Принудительный привод в суд. Привод в уголовном судопроизводстве

Принудительный привод в суд по гражданскому делу

Принудительный привод в суд. Привод в уголовном судопроизводстве

Принудительный привод свидетеля

Все мы не любим судебных разбирательств.

Этот процесс кажется длительным и изнуряющим.

Однако жизненные ситуации складываются так, что правовая защита необходима.

Но, что делать, если гражданин случайный свидетель или отличился административным нарушением?

Идти на заседание суда по совершенно незнакомому делу и свидетельствовать там о случайно увиденном инциденте? Ой, как не хочется. А придется.

Статья 113 УПК РФ регламентирует право суда и следствия на принудительный привод таких граждан. Разберемся.

Значение правового предписания

Статья 113 УПК РФ, что означает это нормативно-правовое предписание? Если обвиняемое лицо, пострадавший или свидетели не явились на заседание суда, не имея на это уважительных обстоятельств, они подвергаются принудительному приводу.

Привод ― принудительная мера административного, гражданского или уголовного процесса, которая применяется для обеспечения явки граждан, имеющих прямое или косвенное отношение к рассматриваемому судебному разбирательству. Лица должны явиться к месту предварительного рассмотрения дела или непосредственно в зал судебного заседания.

Правовые правила принудительного привода

  • Привод заключает в себя доставку лица, в принудительном порядке к представителям полиции, дознавателям или в суд.
  • Часть первая статьи о приводе граждан регламентирует право части лиц на неявку по принудительному приводу, ввиду уважительной причины. При этом, до назначенного срока, они обязаны оповестить об этом орган, который их вызывал.
  • Если суд, служащий полиции, дознаватель постановили о приводе лица, имеющего отношение к делу, он оповещается повесткой о принудительном приводе. При этом на него возлагается обязательство удостоверить получение постановления своей подписью.
  • По законам РФ осуществить привод ночью невозможно. Однако случаи, которые нельзя отложить, предусматриваются законодательством.
  • К принудительному приводу нельзя подвергнуть следующие категории граждан: несовершеннолетние дети, женщины в положении, граждане со слабым здоровьем (подтверждается врачебной справкой).
  • Привод можно производить: на основании судебного постановления, по решению следователя или дознавателя. Привод осуществляют органы оперативно-розыскной и административной юрисдикции, у которых есть полномочия на выполнение действий уголовного и процессуального характера.

Если лицо отказывается явиться в орган, вызвавший его, он доставляется в принудительном порядке в сопровождении сотрудников полиции. Применение наручников, а также всех видов оружия при этом категорически запрещены.

О приводе свидетелей и понятых по делу о лишении водительских прав — на видео:

Как выносится решение о приводе

Если потерпевшая сторона, обвиняемый или лицо, выступающее свидетелем по делу, два раза не явились в орган, вызывающий их и не имели уважительных обстоятельств, уполномоченные лица применяют действия, которые регламентирует статья 113 УПК РФ ― привод.

К начальнику ОВД поступает решение о приводе, которое он обязан рассмотреть и незамедлительно отдать приказ об исполнении. Если на момент поступления постановления начальник отсутствует по уважительной причине, рассмотрение решения возлагается на заместителя.

Орган дознания и предварительного следствия, а точнее лицо, которому поручено привести в исполнение постановление, обязан выполнить следующие действия:

  • На основании сведений решения и по достоверным фактам установить лицо, данные которого указаны в документе.
  • Если необходимые сведения отсутствуют, приложить все усилия для определения его местонахождения.
  • Если найти данные не удалось и место пребывания лица не установлено, должностное лицо оповещает об этом дознавателя (суд, следователя), которым было вынесено решение о приводе.

Как только лицо установлено, исполняющий орган вручает ему определение решения под расписку. Если лицо, подлежащее приводу, отказывается ставить подпись о получении, исполнитель отмечает данный факт в документальном решении с указанием мотивации отказа. Подпись лица, подлежащего приводу, под этими сведениями обязательна.

Если гражданин обосновывает отказ заболеванием, по причине которого он не может явиться на место вызова, эта болезнь должна подтверждаться медицинской справкой, требуемого формата и образца.

Существует список наиболее распространенных уважительных причин, по которым можно отказаться от принудительного привода или временно его избежать. К ним относятся:

  • Болезнь
  • Стихийное бедствие
  • Заболевания близких родственников, требующие ухода.
  • Временное отсутствие в городе, по уважительной причине.
  • Наличие маленького ребенка (если его не на кого оставить).

Стоит отметить, что при наличии таких обстоятельств, нужно незамедлительно оповестить о них орган, вынесший постановление о приводе. К оповещению необходимо приложить:

  • Протокол исполнителя.
  • Копию подтверждающей справки о нетрудоспособности.
  • Любые документальные подтверждения обстоятельств, по которым доставляемое лицо не может явиться в указанное постановлением место.

Если у доставляемого лица отсутствуют уважительные обстоятельства или их документальная достоверность, исполнитель обязан сделать следующее:

  • Оповестить лицо о сроках явки к месту вызова.
  • Объявить о возложенном обязательстве возмещения расходов и порядке осуществления оплаты.
  • Детально описать возможные последствия, в случае если лицо не явится в указанные сроки.

Если после разъяснительной беседы, лицо, подлежащее приводу, изъявит желание явиться к месту вызова без принуждения, то взятая у него расписка о явке в установленный срок, передается должностному лицу, вынесшему решение.

Представитель ОВД, которому поручено привести в исполнение привод, в этой ситуации должен:

  • Отметить в постановлении взятие расписки с доставляемого лица об обязательстве явки в установленный срок.
  • На расстоянии сопровождать лицо, подлежащее приводу, до точки прибытия в установленное место. Или выполнить контроль его посадки в транспорт, который следует до пункта назначения.
  • Составить рапорт исполнения постановления и предоставить его начальнику ОВД.

Как обязаны вести себя исполнители

Законодательство РФ регламентирует общие правила поведения лиц, исполняющих постановление принудительного привода. Они должны:

  • Проявлять внимание и доброжелательность.
  • Не высказываться в адрес доставляемого унизительными репликами, которые могут задеть его достоинство.
  • Если доставляемое лицо требует каких-либо законных действий ― по возможности их выполнять. Правомерные просьбы не игнорировать.
  • Быть бдительными, если доставляемое лицо является подсудимым или обвиняемым.
  • Обеспечить надежную защиту документации, которая подлежит оплате по данному процессу.

Если гражданин, не желает подчиняться приводу, проявляет сопротивление и неповиновение, сотрудник полиции обязан составить протокол, который содержит следующие сведения:

  • Адрес местонахождения доставляемого, по которому осуществляется привод.
  • Время выполнения постановления.
  • Причины неповиновения и характер поведения доставляемого.
  • Свидетельские показания присутствующих лиц.

Готовый акт передается на рассмотрение начальнику полиции, для дальнейшего принятия законных мер, в отношении нарушителя.

Привод в ночное время

Даже если гражданин проходит по делу, как обвиняемое лицо, применить в отношении его принудительный привод с 22 часов вечера до 7 часов утра нельзя. Исключением из законных правил являются неотложные обстоятельства. К ним относятся:

  • Факт исполнения постановления привода появился внезапно и является веским основанием.
  • Обстоятельства сложились таким образом, что если немедленно не осуществить выполнение постановления о приводе, будут безвозвратно утеряны сведения, которые могут помочь расследованию дела.

Если на следующий день осуществить привод все равно не удается, это действие уголовного процесса перестает считаться неотложным.

По закону, судебные приставы могут обращаться к правоохранительным органам с просьбой о содействии в выполнении постановления привода.

Источник: http://natalibijou.ru/prinuditelnyy-privod-v-sud-po-grazhdanskomu-delu/

Минюст утвердил процедуру привода судебными приставами

Принудительный привод в суд. Привод в уголовном судопроизводстве

Определен порядок организации привода и его непосредственного осуществления судебными приставами, а также утверждены категории лиц, не подлежащих приводу.

КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО

Получить доступ

Министерство юстиции подготовило приказ  от 13.07.2016 N 164 « Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов » . Документ регламентирует процедуру осуществления судебными приставами принудительного сопровождения лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода. 

Что такое привод  

В соответствии с действующим законодательством, привод лица осуществляется путем принудительного доставления (сопровождения) лица к месту вызова инициатором привода – следователя, дознавателя или судебного пристава. 

Следует отметить, что привод может применяться не только в отношении участников уголовного процесса (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля), но также и в отношении гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика. 

Привод осуществляется на основании:

  • постановления (определения) суда (судьи),
  • постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем,
  • постановления дознавателя Федеральной службы судебных приставов. 

Кто не подлежит приводу  

Приводу в качестве меры процессуального принуждения не подлежат лица, перечисленные в части 6 статьи 113 УПК РФ и в части 2 статьи 120 КАС РФ :

  • несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет;
  • беременные женщины;
  • лица, которые ввиду болезни, возраста или других уважительных причин не могут оставлять место своего пребывания.

Организация осуществления привода судебными приставами   

  1. 1. Ответственный за делопроизводство регистрирует постановление (определение) о приводе на следующий день после его поступления в структурное подразделение ФССП. Журнал регистрации приводится в качестве приложения к Приказу Минюста.
  2. 2.

    Затем постановление о приводе передается для исполнения старшему судебному приставу или его заместителю, отвечающему за организацию обеспечения установленного порядка деятельности судов (ОУПДС).

  3. 3.

    Старший судебный пристав или его заместитель проверяет постановление о приводе на предмет указания в нем следующих данных:

  • ФИО лица, подлежащего приводу;
  • дата и место его рождения;
  • предполагаемое место нахождения;
  • дата, время и место, куда должно быть доставлено лицо, подлежащее приводу.
  1. 4. В случае отсутствия в постановлении необходимых данных, старший судебный пристав или его заместитель информирует об этом инициатора привода.
  2. 5. Старший судебный пристав или его поручает исполнение постановления о приводе судебному приставу по ОУПДС.
  3. 6. В день осуществления привода старший судебный пристав или его заместитель определяет и проверяет: 
  • снаряжение, оборудование, специальные средства;
  • форменную одежду, наличие нагрудных знаков и служебных удостоверений судебных приставов по ОУПДС;
  • решает вопрос об обеспечении судебных приставов по ОУПДС автотранспортом и, при необходимости, боевым ручным стрелковым оружием и патронами к нему;
  • проводит инструктаж с учетом особенностей исполнения каждого привода. 

Осуществление привода судебными приставами   

1. Получив инструктаж, судебный пристав выезжает к месту, указанному в постановлении.

2. По прибытии к месту нахождения лица, подлежащего приводу, судебный пристав:

  • представляется, называет свою должность и фамилию, предъявляет служебное удостоверение и сообщает цель своего прибытия;
  • проверяет документы, удостоверяющие личность лица, подлежащего приводу;
  • объявляет постановление о приводе лицу, подлежащему приводу, что удостоверяется его подписью. 

В случае если лицо, подлежащее приводу, отказывается от подписи в постановлении о приводе делается соответствующая запись;устанавливает, имеются ли обстоятельства, препятствующие исполнению привода.

3. В случае необходимости обнаружения орудий совершения правонарушения, судебный пристав может осуществить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, без нарушения их конструктивной целостности.

4. При необходимости, приставами может применяться физическая сила, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей.

5. Лицо, подлежащее приводу, после доставления в место вызова инициатором привода находится под контролем судебного пристава по ОУПДС до окончания судебного заседания, совершения процессуальных или исполнительных действий.

6. Об осуществлении привода судебный пристав по ОУПДС информирует старшего судебного пристава или его заместителя, передает постановление о приводе с отметкой инициатора привода, а также письменно уведомляет обо всех случаях возникновения происшествий при доставлении лица, подлежащего приводу. 

Приказ Минюста опубликован на официальном интернет-портале правовой информации  http://www.pravo.gov.ru  и вступит в силу 29 июля 2016 года.

Источник: https://ppt.ru/news/136750

Принудительный привод в суд

Принудительный привод в суд. Привод в уголовном судопроизводстве
7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

1.

Привод — это восстановительная мера уголовно-процессуального принуждения, состоящая в принудительном доставлении в органы расследования или суд для участия в процессуальных действиях лиц — источников показаний, не явившихся по неуважительной причине.

Как должников будут принудительно доставлять в суд?

113 ГПК РФ, «Инструкцию по судебному делопроизводству.

» (утв. Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 15 декабря 2004 года N 161));

  • обязательным участником судебного заседания по закону (ч.4 ст.
  • 60, ст.ст. 113, 247, 389.12 УПК РФ, ч.2 ст.168, ч.4 ст.246, ст.273 ГПК РФ, ст.120, ч.4 ст. 150 КАС РФ, ч. 3 ст. 25.1, ч. 3 ст. 29.4, п. 8 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ) или по решению суда.

    1. постановлением дознавателя ФССП.
    2. актом суда (постановлением, определением) о применении привода в отношении участника судебного разбирательства;
    3. постановлением судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем;

    18 Июля 10

    1.4.

    Основанием для привода является постановление (определение) судьи (суда) или постановление судебного пристава-исполнителя (далее — постановление о приводе), утвержденное начальником отдела — старшим судебным приставом (далее — старший судебный пристав). 1.7. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

    Задайте вопрос дежурному юристу

    ст 158, ч. 1. вину отрицаем, в нашем случае была находка, а не кража вещи.

    Нами писались ходотайства о допросе по месту проживания в связи с отсутствием материальных средств на поездку, во всех ходотайствах нам было отказано. И дознаватель все таки приехала сама. На допросе дознаватель сказал, что приехать будет необходимо 1 раз, на очные ставки и сразу ознакомиться с делом.

    https://www.youtube.com/watch?v=RgU3EYt5gSE

    Но на данный момент количество поездок увеличилось до 3(со слов дознавателя).

    органом, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, на основании определения судьи или постановления должностного лица указанного органа, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; 2) органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

    Адвокаты в Москве

    Нередко люди забывают об этом. Ведь в Гражданском процессе самый важный принцип — Принцип диспозитивности, который означает, что возбуждение и поддержание процесса является не обязанностью, а правом сторон.

    Это его отличие от Уголовного процесса — в котором принцип свободы стороны проявляется только по делам Частного обвинения.

    1) Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

    Статья 113 УПК РФ

    7.

    Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда. 1.

    Если подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель не явились по вызову (обычно дважды не явились) без уважительной причины, к ним может быть применен привод.

    Порядок исполнения привода органами внутренних дел следующий.

    7.

    Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

    2. По общему правилу подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель подвергаются приводу, когда они не являются по вызову органов предварительного расследования и суда без уважительных причин.

    Источник: http://myeconomist.ru/prinuditelnyj-privod-v-sud-19287/

    Статья 113 УПК РФ: что означает, правовые правила

    Принудительный привод в суд. Привод в уголовном судопроизводстве
    Принудительный привод свидетеля

    Все мы не любим судебных разбирательств.

    Этот процесс кажется длительным и изнуряющим.

    Однако жизненные ситуации складываются так, что правовая защита необходима.

    Но, что делать, если гражданин случайный свидетель или отличился административным нарушением?

    Идти на заседание суда по совершенно незнакомому делу и свидетельствовать там о случайно увиденном инциденте? Ой, как не хочется. А придется.

    Статья 113 УПК РФ регламентирует право суда и следствия на принудительный привод таких граждан. Разберемся.

    Как себя вести в случае привода

    Свидетель у дознавателя

    Итак, вас доставили к следователю методом принудительного привода.

    Естественно, что не в карты поиграть.

    Ваша личность нужна для получения определенных сведений, помогающих расследованию.

    Вывод: вас будут допрашивать.

    Для начала запомните, что следователя будет интересовать не только юридическая сторона ваших сведений, но психологическое состояние вашей личности.

    Мимика и нервное состояние могут ввести в заблуждение и создать впечатление недостоверности данной вами информации или косвенной, а может и прямой причастности к делу.

    Возьмите себе на заметку важное правило: «Сотрудник ОВД не может быть вашим товарищем!»

    Все объясняется принципами, на которых лежит вся его работа в целом. Это вовсе не означает, что он злой и грозный. Просто у него имеется фактическая задача и цель. При общении с представителями органов правопорядка придерживайтесь значения трех глаголов: не бойтесь, не просите, не верьте.

    Это означает, что следователь будет применять все приемы для успешного разрешения дела. Успокойтесь и постарайтесь выглядеть решительным. Не лишним будет изучить нормы УПК, который регламентирует правила и порядок проведения допросов.

    Статья 113 УПК РФ

    Как выяснилось, статья 113 УПК РФ― правовое предписание, регламентирующее возможность применения принудительного привода в отношении граждан, которые необходимы суду или следствию при уголовном, административном или гражданском процессе.

    Знание закона избавит от неприятных моментов этого действия и позволит получить сведения о своих правах.

    Изучайте юриспруденцию!

    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

    Источник: http://VyborPrava.com/grazhdane/statya-113-upk-rf-chto-oznachaet.html

    Принудительный привод адвоката на допрос создаёт угрозу для адвокатской тайны

    Принудительный привод в суд. Привод в уголовном судопроизводстве

    21 декабря 2017 года следователь по делу Зубкова (мошенничество и фальсификация документов) обратился в суд с ходатайством о допросе и очной ставки для Крупочкина, адвоката обвиняемого.

    Суд, рассмотрев ходатайство, счел, что цель следственных действий – проверка причастности адвоката к содеянному его доверителем, поэтому указал, что при уголовном преследовании адвоката необходимо руководствоваться положениями ст. 52 УПК (особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц).

    На основании постановления следователя от 25.12.2017, Крупочкин был подвергнут приводу к следователю без предварительного судебного решения, т.к. он отказался являться на допрос и давать показания, ссылаясь на свой статус.

    Адвокат Крупочкин обратился в районный суд Ярославля с жалобой на постановление следователя, на действия и бездействие сотрудников правоохранительных органов, связанные с его приводом и допросом.

    Что решили суды?

    Районный, а затем и апелляционный, суды отказали в удовлетворении жалобы в части признания незаконными решения следователя и самого привода, а в остальном – производство по жалобе прекратили.

    Позднее суд, который рассматривал дело Зубкова, удовлетворил ходатайство стороны обвинения об отводе адвоката Крупочкина, т.к. он являлся свидетелем по делу.

    Зубков и Крупочкин обратились с заявлением в КС о признании неконституционными ст. 38, 88, 113, 125 и ч. 1 ст. 152 УПК РФ, а также ч. 2 ст. 7 закона о Следственном комитете РФ. По мнению заявителей, указанные нормы неконституционны, т.к.

    позволяют без предварительного решения суда производить в отношении адвоката оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, в том числе наблюдать за адвокатом, задерживать адвоката, осуществлять его привод на допрос в качестве свидетеля, допрашивать в этом качестве, применять к нему иные подобные меры.

    Что решил КС?

    Судьи отметили:

    1.

    Конституционные предписания и нормы международного права обязывают государство создавать условия для реализации гражданами права на юридическую помощь и для эффективного осуществления адвокатами деятельности по её оказанию.

    Это значит, что гражданин может свободно сообщать адвокату конфиденциальную информацию, с которой не мог бы поделиться с другими людьми. Адвокат, в свою очередь, обязан сохранять конфиденциальность этой информации:

    «адвокат должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему самим клиентом или полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе оказания юридических услуг, причем обязательства, связанные с конфиденциальностью, не ограничены во времени».

    2. Согласно ст. 56 УПК, «не подлежат допросу в качестве свидетелей:

    • адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
    • адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь (пункты 2 и 3 части третьей)».

    Эти гарантии распространяются лишь на те отношения подозреваемых/обвиняемых и их адвокатов, которые не выходят за рамки оказания профессиональной юрпомощи.

    3. В исключительных случаях органы госвласти могут вмешаться в эти отношения, если есть основания подозревать адвоката в злоупотреблении правом и в злонамеренном его использовании со стороны лица, которому оказывается юридическая помощь.

    «если с учетом положений закона осуществление в отношении адвоката следственных действий возможно, то обыск, осмотр и выемка в его отношении допускаются при наличии предварительного судебного решения» (пункт 52 части второй статьи 29 и статья 4501 УПК).

    «Проведение в отношении адвокатов других следственных действий, включая допрос в качестве свидетеля, и оперативно-розыскных мероприятий также допускается только на основании судебного решения в силу предписаний пункта 3 статьи 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»».

    «Допрос адвоката в качестве свидетеля, тем более сопряженный с его принудительным приводом, проведенный в нарушение указанных правил без предварительного судебного решения, создает реальную угрозу для адвокатской тайны».

    4. Положения ст.

    113 УПК «не предполагают привод адвоката к следователю для его допроса в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием им юридической помощи, без предварительного судебного решения». Проведение таких процессуальных действий в отношении защитника само по себе не может служить основанием для отстранения этого адвоката от дальнейшего участия в данном уголовном деле.

    5. «Что касается положений статей 38, 88, 125 и ч. 1 ст.

    152 УПК РФ, а также части 2 статьи 7 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации», то они не исключают необходимость выполнения правоприменителями в процессе уголовного преследования всего комплекса мер по охране прав и законных интересов лиц и организаций в уголовном судопроизводстве, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, в частности статьями 7, 11, 14 и 16 данного Кодекса».

    Зубков и Крупочкин не представили материалы, подтверждающие применение в отношении них положений ст. 88 и ч.1 ст.

    152 УПК в указанном ими смысле: «сама по себе ссылка в судебном решении на то или иное законоположение не означает, что оно применялось судом в деле заявителя».

    Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, вынесенных в отношении заявителей, в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит.

    КС пришел к выводу, что поскольку для разрешения поставленного заявителями вопроса не требуется вынесение итогового решения в виде постановления, их жалоба не подлежит дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации.

    Источник: Определение КС от 11 апреля 2019 года № 863-О.

    21.05.2019

    Источник: https://ceur.ru/news/zakony_sudy/item355832/

    Принудительный привод должника в исполнительном производстве

    Принудительный привод в суд. Привод в уголовном судопроизводстве

    В эту пятницу, 29 июля, вступит в силу приказ Минюста, которым будет утвержден порядок принудительного привода граждан судебными приставами. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

    Минюст напоминает, что привод лица осуществляет судебным приставом на основании постановления (определения) суда, постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, а также постановления дознавателя ФССП.

    При этом приводу не подлежат следующие категории лиц: несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины и лица, которые ввиду уважительных причин (например, болезнь) не могут оставить место своего пребывания.

    Приказ ведомства регулирует этап, предшествующий приводу, – организацию его осуществления – и непосредственно сам привод.

    Так, согласно документу, в первую очередь ответственный за делопроизводство регистрирует постановление (определение) о приводе.

    После этого документ о приводе передается для исполнения старшему судебному приставу или его заместителю, отвечающему за организацию обеспечения установленного порядка деятельности судов.

    По прибытии к месту нахождения лица, подлежащего приводу, пристав должен:

    • представиться, предъявить служебное удостоверение и сообщить цель своего прибытия;
    • проверить документы, удостоверяющие личность подлежащего приводу лица;
    • объявить постановление о приводе (удостоверяется подписью лица, подлежащего приводу);
    • установить, имеются ли обстоятельства, препятствующие исполнению привода.

    С текстом приказа Минюста от 13 июля 2016 г. № 164 “Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов” можно ознакомиться здесь.

    Невыплата алиментов, большая и длительная задолженность по коммунальным платежами, кредит, который отказывается погашать должник, и многие другие невыполненные денежные обязательства заставляют заинтересованных лиц обращаться в судебные инстанции.

    Суды выносят решение, но лицо, в отношении которого принято принудительное исполнение взыскания, не торопится или по ряду причин не может его выполнить. Это вынуждает взыскателя обратиться в Федеральную службу судебных приставов (ФЗ-229 ст. 5) с заявлением об открытии исполнительного производства (ИП).

    Общие положения

    Исполнительное производство — это ряд действий, регламентируемых соответствующими статьями закона, которые направлены на принудительное исполнение вступивших в силу решений суда или уполномоченных органов.

    Подобная мера наступает если, лицо, в отношении которого вынесено постановление, отказывается от добровольно выполнения.

    Ответчик вызывается повесткой с уведомлением к судебному приставу-исполнителю, где он будет ознакомлен с предъявляемыми к нему требованиями и сроками их исполнения.

    Конечно, многие граждане, догадываясь, что за извещение пришло к ним по почте, не торопятся за ним идти. Таким образом, люди надеются избежать ответственности. Однако, подобные действия закон рассматривает, как отказ адресата принять повестку (229-ФЗ ст. 29 п 2.) и приставы, основываясь на ФЗ №229 ст. 24 п 5, могут подвергнуть лиц, принудительному приводу.

    https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

    Для этого нужно выписать соответствующее постановление, утвердить его у старшего судебного пристава или заместителя. Данная мера является законной и осуществляется в рамках ИП.

    Оценка имущества должника

    Осуществления привода

    Доставить принудительно ответчика по месту рассмотрения исполнительного производства может или один пристав, или совместно с сотрудниками полиции. При этом закон регламентирует порядок действий.

    Сотрудники ФССП должны:

    • сообщить фамилию, имя и отчество, занимаемую должность;
    • показать служебное удостоверение;
    • поставить в известность о цели своего визита;
    • изучить документы лица, которое должно быть подвергнуто мере принудительного привода;
    • ознакомить ответчика с постановлением о приводе;
    • предложить гражданину оставить подпись и тем самым подтвердить изучение постановления. В случае отказа — сделать соответствующую пометку;
    • удостовериться в отсутствии причин, мешающих осуществлению привода (беременность, болезнь или другие веские обстоятельства).

    Федеральный закон №118 (ред. от 03.07.2016) разрешает приставам:

    1. Входить в помещения и на территорию, где находится уклоняющийся от явки гражданин. Это может быть место работы, проживания.
    2. При необходимости обращаться за помощью к сотрудникам правоохранительных органов.
    3. Применять физическую силу. В этом случае составляется акт об административном правонарушении и делается пометка в постановлении.

    Последствия

    Приставы имеют право установить ограничение должнику на выезд за пределы РФ, наложить арест на имущество, денежные средства, ценные бумаги и применить другие меры принудительного характера.

    В их праве обратить взыскание на заработную плату, выплаты, получаемые по гражданско-правовому договору.

    Работники взыскания могут выселить должника из жилого помещения, наложить арест на имущество, если оно находится у третьих лиц.

    Сначала взыскание обращается на денежные средства. В случае их недостаточного размера для исполнения требований постановления, на имущество должника (ст. 69.ФЗ-229).

    К таким крайним мерам прибегают после окончания установленного в исполнительном производстве срока, в течение которого должник имеет право добровольно выполнить, требования, предъявляемые ему решением суда или другого исполнительного органа.

    Источник: https://lawsexp.com/juridicheskie-sovety/prinuditelnyj-privod-dolzhnika-v-ispolnitelnom.html

    Juristorr
    Добавить комментарий