Смертная казнь в беларуси статистика. Отменят ли в белоруссии казнь

Забрались на вышку: почему в Белоруссии не отменят смертную казнь

Смертная казнь в беларуси статистика. Отменят ли в белоруссии казнь

В Белоруссии приведен в исполнение первый в 2019 году смертный приговор. В СИЗО № 1 города Минска расстреляли убийцу трех человек Александра Жильникова. Судьба его подельника Вячеслава Сухарко пока неизвестна. Всего за годы независимости к высшей мере наказания приговорили более 400 человек. «Известия» разбирались в том, почему власти республики не отказываются от казни.

«Не убивал, не душегуб»

Последний раз представители общественности видели Александра Жильникова 30 мая. Тогда осужденного навестили в СИЗО представители правозащитного центра «Весна».

Они помогали заключенному составлять обращение в Генеральную прокуратуру Белоруссии с просьбой пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

13 июня адвокат отправилась в следственный изолятор, но ей сообщили, что Жильников «убыл по приговору», то есть был расстрелян.

Позже родственники мужчины получили официальное сообщение об исполнении смертного приговора. Об этом они рассказали правозащитникам. При этом неизвестной остается судьба второго фигуранта дела — Вячеслава Сухарко. Практика показывает, что решения в отношении всех осужденных к высшей мере по одному делу приводятся в исполнение одновременно.

Жильников и Сухарко были признаны виновными в убийстве трех человек. В декабре 2015 года они в Минской области расправились с мужчиной, который хранил дома $10 тыс. На следующий день в Минске они убили пару: 24-летнюю девушку и 32-летнего парня.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что совершить преступление их подговорила другая минчанка. Она заплатила 2 млн «старых» белорусских рублей (около $250) и попросила отправить девушку в больницу, чтобы таким образом вернуть бывшего парня.

Пьяные Жильников и Сухарко в ходе расправы решили присвоить имущество в квартире и убили обоих. На телах погибших эксперты насчитали полторы сотни ран.

Весной 2017-го мужчин приговорили к пожизненному заключению, но Верховный суд пересмотрел дело и назначил смертную казнь. 24-летний Вячеслав Сухарко признавал вину полностью и просил себя расстрелять. 44-летний Александр Жильников винил во всем подельника. Говорил, что он сам «не убивал, не душегуб».

«Бытовуха» со смертью

Белоруссия — единственная в Европе и на постсоветском пространстве страна, где применяется смертная казнь. Точной информации о количестве казненных нет. Общественность узнает о приведении приговора в исполнение от родственников расстрелянных, когда им выдается свидетельство о смерти.

В законе не предусмотрено, сколько времени человек может ждать казни. «Как правило, от трех месяцев до года», — говорит координатор кампании «Правозащитники против смертной казни» Андрей Полуда. Он же называет ориентировочные цифры: за время независимости страны расстреляли более 400 человек.

При этом в 1990-е годы смертный приговор ежегодно выносился нескольким десяткам человек. Например, в 1998 году их было 47. После 2000 года к расстрелу ни разу не приговаривали более 10 человек за год.

Например, в 2018 году суды вынесли четыре соответствующих решения.

Изменения связывают с тем, что в уголовном кодексе республики появились новые виды наказания — пожизненное заключение и заключение сроком на 25 лет.

Согласно законодательству, высшая мера наказания может быть назначена мужчинам, совершившим преступление после наступления 18-летнего возраста и не достигшим 65 лет. Она применяется за некоторые особо тяжкие преступления.

Чаще всего это убийство двух или более лиц либо убийство с особой жестокостью. Среди осужденных сравнительно мало серийных убийц или профессиональных убийц по найму. Чаще речь идет о бытовых конфликтах, отягощенных алкоголем или наркотиками.

Большинство приговоренных к смертной казни ранее уже привлекалось к уголовной ответственности.

С момента вынесения приговора у осужденного остается несколько способов борьбы за свою жизнь. Первый — жалоба в Верховный суд, который может направить дело на дополнительное рассмотрение.

Второй — применение статьи 176 Уголовно-исполнительного кодекса, которая приостанавливает исполнение смертной казни, если у осужденного обнаружились признаки психического расстройства. В таком случае его обследует медицинская комиссия, которая может назначить принудительное лечение. После выздоровления суд пересматривает приговор.

Третий, самый безнадежный, вариант — просить о помиловании президента Белоруссии. За годы независимости известен только один случай, когда Александр Лукашенко воспользовался такой возможностью.

Петля, кляп и яма

Информация о процедуре приведения приговора в исполнение ограничена. Известно, что камера смертников находится в СИЗО № 1 в Минске. Тело казненного родственникам не выдают, место захоронения не сообщают. Согласно неофициальной информации, захоронения производят на Северном кладбище в Минске.

Несколько лет назад правозащитники пытались отстоять право семей получать личные вещи расстрелянных — государство начало присылать тюремные робы.

Мать одного из осужденных Александра Грунова получила по почте одежду сына, в которой он ждал расстрела в камере смертников. Обувь, шапка, брюки и куртка голубовато-серого цвета.

На куртке белой краской были выведены буквы ИМН — исключительная мера наказания. Посылка «До востребования» пришла женщине раньше, чем уведомление о расстреле сына.

Довольно подробно об исполнении смертных приговоров рассказал бывший начальник СИЗО № 1 в Минске Олег Алкаев. После увольнения он переехал в Германию, а в 2006 году издал книгу «Расстрельная команда». Всего за время его работы казнили 134 человек.

«Смертник постоянно находится в максимальном нервном напряжении, прислушивается к каждому звуку, шагам — не идут ли за ним. Это что-то вроде затяжного прыжка без парашюта.

Стадию безумия определить сложно, но неадекватность и прострация наблюдаются практически у всех», — свидетельствует он.

По словам Алкаева, первые приговоры приводились в исполнение за пределами следственного изолятора. Согласно его воспоминаниям, осужденного вывозили к заранее приготовленной «яме», надевали на шею петлю, вставляли в рот кляп. «Его голова свисала в яму.

Когда исполнитель стал наводить на осужденного «расстрельный» пистолет, другой член группы потянул за конец веревки и приподнял голову приговоренного к расстрелу над ямой, давая возможность исполнителю точнее произвести выстрел. На мгновение был включен фонарик, осветивший стриженый затылок приговоренного.

В тот же момент в него впилась пуля», — описывал бывший начальник СИЗО первую казнь, которую видел.

Позже приговор в исполнение стали приводить в помещении. Делали это обычно ночью, чтобы заключенные не догадались и не устроили побег или бунт.

Смертников проводили через подземный переход, зачитывали отказ президента в помиловании, уточняли анкетные данные, завязывали глаза.

По сигналу двое сотрудников СИЗО ставили приговоренного перед специальным щитом — «пулеуловителем», опускали его на колени, исполнитель стрелял в затылок.

С оглядкой на референдум

Европейские структуры давно осуждают Минск за применение смертной казни. После расстрела Александра Жильникова Евросоюз снова призвал власти республики ввести мораторий. Похожим образом высказались в ПАСЕ.

«Европейские демократические стандарты запрещают применение казни вне зависимости от тяжести преступления и иных обстоятельств.

Белоруссия еще раз показала, что не вписывается в базовые европейские стандарты», — сказал представитель парламентской ассамблеи Титус Корлэцян.

Белорусские власти не раз подчеркивали, что отменять смертную казнь не собираются. «Удивить вас я не могу, отменить ее я не могу. Это вопрос для народа», — говорил год назад журналистам Александр Лукашенко. Он напомнил, что в 1996 году в стране прошел референдум, на котором более 80% граждан высказались за сохранение крайней меры наказания.

Впрочем, мнением народа официальный Минск дорожит далеко не всегда. При наличии политической воли ввести мораторий было бы несложно. Согласно одному из мнений, логического объяснения упорству нет. Якобы Лукашенко руководствуется иррациональными доводами, пользуется возможностью распоряжаться жизнями других людей.

По другой версии, определенные причины все-таки есть. Из-за отсутствия моратория Белоруссия единственной среди европейских стран не входит в Совет Европы.

В связи с этим белорусские граждане лишены возможности жаловаться в Европейский суд по правам человека, что удобно для официального Минска.

Кроме того, сохранение смертной казни может быть козырем в потенциальных переговорах с западными партнерами. Мораторий можно будет обменять на какие-то преференции.

Источник: https://iz.ru/889867/igor-karmazin/zabralis-na-vyshku-pochemu-v-belorussii-ne-otmeniat-smertnuiu-kazn

Отмена смертной казни. Официальный Минск забалтывает проблему

Смертная казнь в беларуси статистика. Отменят ли в белоруссии казнь

Проблема смертной казни в Беларуси продолжает оставаться на повестке дня в отношениях с Евросоюзом, Советом Европы и другими международными организациями. Но официальный Минск, считают эксперты, и в дальнейшем намерен лишь обсуждать эту тему, вместо того чтобы решать вопрос.

Reuters

Власти Беларуси не намерены отменять этот вид наказания своим политическим решением. С их точки зрения, надо подождать, когда противников смертной казни в обществе станет больше, чем сторонников.

Старые ссылки на волю большинства

На протяжении нескольких лет на фоне потепления отношений с Европой официальные белорусские представители довольно активно участвовали в различных конференциях, семинарах и круглых столах по обсуждению проблемы смертной казни.

Еще в 2010 году в Палате представителей была создана рабочая группа по изучению проблематики смертной казни как инструмента наказания. В 2016 году ее возглавил депутат Андрей Наумович, председатель парламентской комиссии по правам человека, национальным отношениям и СМИ.

Одно из основных направлений работы группы депутаты видят в проведении встреч с представителями различных слоев общества и зарубежными партнерами с целью изучения мнения относительно отмены смертной казни.

ЕС и международные организации неоднократно призывали Беларусь отменить смертную казнь или хотя бы ввести мораторий. Однако Минск по-прежнему не готов к конкретным шагам.

Выступая на Всемирном конгрессе против смертной казни в Брюсселе, депутат Наумович в очередной раз сослался на результаты референдума 1996 года, в ходе которого большинство проавших высказалось за сохранение смертной казни. Наумович подчеркнул, что и сейчас большинство белорусов выступают за сохранение этого вида наказания.

По словам Наумовича, для белорусских властей сигналом к активизации процесса по отказу от смертной казни станет тот момент, когда соцопросы зафиксируют, что сторонников этой меры наказания стало меньше 50%.

По данным официальной социологии, сейчас доля сторонников смертной казни составляет не менее 60%. Такие сведения содержатся в вышедшем в феврале сборнике «Республика Беларуси в зеркале социологии» Информационно-аналитического центра (ИАЦ) при Администрации президента.

В частности, там указано, что доля белорусов, которые поддерживают применение смертной казни, выросла с 52% в 2016 году до 60% в 2017-м. За отмену смертной казни выступили 18,5% опрошенных, за мораторий — 12,5%.

При этом 12% респондентов полагают, что смертная казнь в Беларуси уже отменена, 4% считают, что в стране введен мораторий, а 7% — что высшая мера наказания много лет не применялась.

«Так общество всегда может быть не готово»

Правозащитник Валентин Стефанович отмечает: государство уже несколько лет продвигает позицию, что невозможно отменить смертную казнь из-за негативного отношения к этому общества.

«Для меня было удивительно, что впервые такая представительная официальная делегация принимала участие в конгрессе — там, кроме Наумовича, был еще заместитель министра иностранных дел Олег Кравченко, — чтобы сообщить о том, что смертную казнь Беларусь отменять не планирует, — сказал Стефанович в комментарии для БелаПАН. — С одной стороны, Минск демонстрирует внимание к теме, но при этом отказывается отменять смертную казнь, пока общество не будет готово. Так общество всегда может быть не готово».

Такого рода посылы Стефанович назвал сомнительными. «Общественное мнение не статично, оно меняется под воздействием разнообразных факторов, — подчеркнул правозащитник. — Например, если произойдет какое-то резонансное преступление, жестокое убийство, то это повлияет на общественное мнение в данный конкретный момент, вызовет рост сторонников смертной казни».

Но когда в Минске проходил суд над Дмитрием Коноваловым и Владиславом Ковалевым, которых обвиняли во взрыве в метро, соцопросы фиксировали рост сторонников отмены высшей меры наказания.

«В тот момент эта квинтэссенция недоверия к следствию и приговору суда, а также слишком быстрый расстрел приговоренных повлияли на то, что число противников смертной казни выросло. Потом этот показатель качнулся в другую сторону», — напомнил правозащитник.

Власти в принципе не любят дискуссий

По мнению Стефановича, государство практически ничего не делает для того, чтобы работать с обществом и менять отношение людей к проблемному вопросу.

«Дискуссия в широком смысле у нас в обществе отсутствует, ее нет ни на телевидении, ни в печати, — отметил собеседник. — Даже опросы ИАЦ показывают, что суммарно около 20% граждан думают, что у нас есть мораторий или даже отменена смертная казнь. И это свидетельствует о том, что обсуждения темы в публичном пространстве у нас просто нет».

Власти считают, что они соответствующую работу проводят. «Но, оценивая изнутри, мы же все в этом обществе живем, могу сказать, что этой работы нигде не видно, — подчеркнул эксперт.

— Правозащитники со своей стороны как-то пытаются эту тему сделать медийной, чтобы проблема обсуждалась, проводят ежегодно Неделю против смертной казни, пытаясь подтолкнуть общество к дискуссии.

Но наши силы несоизмеримо малы по сравнению с государственными возможностями».

Он считает, что государство могло бы делать гораздо больше, активнее поднимать обсуждение проблемы смертной казни в обществе.

«Но у нас вообще власти не очень любят, чтобы в обществе была какая-то дискуссия. Наш государственный формат особо дискуссий не предусматривает и не приветствует — на любую тему», — сказал Стефанович.

Нет политической воли на высшем уровне

Руководитель Центра европейской трансформации, политолог Андрей Егоров называет отговорками отсылки чиновников к данным референдума 23-летней давности.

«Общественное мнение не статично, оно может меняться и меняется, если идет какой-то общественный диалог по проблемному вопросу, — отметил эксперт. — Но поскольку в Беларуси, по сути, нет пространства для этого диалога, нет открытого напряжения по этому вопросу, то всё списывают на то, что общественное мнение не готово. Но если с этим не работать, то общество и не будет никогда готово».

Власти, подчеркнул Егоров, не демонстрируют никаких подвижек к тому, чтобы вести с обществом диалог по вопросу отмены смертной казни, равно как и по другим проблемным вопросам.

«В принципе государство не считает, что мнение общественности по каким-либо вопросам имеет смысл. Монополия на принятие решений по-прежнему принадлежит государству, которое делиться этим правом не хочет», — сказал политолог.

Еще одним препятствием для отмены смертной казни в Беларуси собеседник назвал отсутствие «политической воли на высшем уровне к изменению подхода по этому вопросу».

«Здесь, в общем-то, можно спекулировать почему, но очевидно, что с самого высшего уровня существуют определенные сигналы о том, что мы не будем ничего делать», — считает Егоров.

Валентин Стефанович также отмечает, что решение проблемы смертной казни связано с мнением главы государства, который «фактически все решает в стране».

«Мне сложно оценивать с рациональной точки зрения, почему не принимается решение, — сказал правозащитник.

— Мне кажется, что в сегодняшней ситуации политической напряженности с восточным нашим соседом, когда эти братские объятья уже потихоньку превращаются в объятья удава, может быть, и нужно было бы сейчас сделать шаг по отмене смертной казни.

Это бы однозначно улучшило отношения с ЕС, открыло бы путь к членству в Совете Европы. Но это мне так кажется, а власти, к сожалению, руководствуются какими-то своими соображениями».

Егоров же подчеркнул: кроме всего прочего, руководство страны понимает, что только отмена смертной казни не улучшит значительно отношения Беларуси с ЕС и другими западными партнерами.

«Мораторий или отмена смертной казни, конечно, будет считаться прогрессом. Как символический шаг это будет высоко оценено, будет приветствоваться, но само по себе это решение не принесет каких-то значительных улучшений в международном положении Беларуси», — рассуждает Егоров.

Он делает вывод, что «существенных выгод для себя в этом решении власти не видят, понимая, что препятствиями к сотрудничеству с Европой является куда более широкий круг вопросов, чем просто смертная казнь».

Источник: https://news.tut.by/economics/638217.html

Почему не стоит отменять смертную казнь в Беларуси? — Общественно-политический интернет-журнал «Чеснок»

Смертная казнь в беларуси статистика. Отменят ли в белоруссии казнь

В Беларуси вновь всплыла тема отмены смертной казни. 3 мая депутаты Палаты представителей Национального собрания провели обсуждение данного вопроса с западными экспертами и чиновниками, во время которого стало известно, что в парламенте нашей страны уже создана рабочая группа по проблеме отмены данного вида наказания.

Мероприятию предшествовал смертный приговор 34-летнего Сергея Острикова. Мужчину обвинили в изнасиловании и убийстве двух женщин, 29 апреля Минский областной суд получил уведомление о приведении приговора в исполнение.

Тема исключительной меры наказания постоянно сопровождает отношения Минска и Запада.

Совет Европы осуждает белорусское руководство, упрекая тем, что Беларусь — последняя страна в Европе, где применяется исключительная мера наказания, а власти Евросоюза не устают требовать введения моратория на смертную казнь.

Достается и от Комитета по правам человека ООН, представители которого нередко протестуют против исполнения суровых приговоров в нашей стране. Белорусы в ответ пытаются объяснить западным партнёрам, что наше общество ещё не готово к отмене исключительной меры наказания.

На наш взгляд, руководству страны следует решительнее отбиваться от нападок и отстоять данный вид наказания в республике. Почему?

Смертная казнь за тяжкие преступления — обычай белорусского народа, нашедший выражение в праве

Данный вид наказания уходит корнями в далёкое прошлое восточных славян. Во время родо-племенного строя действовал принцип кровной мести, который выражался в отмщении убийце либо кому-либо из членов его семьи. Причем, возмездие могло иметь разный вид вплоть до убийства.

Преступление тогда считалось «обидою», за которую должен был отплатить, отомстить, сам обиженный или его род. Человека защищал не князь, а свои, близкие ему, люди; за убитого мстили отец, братья, дяди, племянники.

С приходом христианства и возникновением первого сборника правовых норм Киевской Руси «Русской правды» ситуация не сильно изменилась.

Во-первых, огромное влияние на тогдашний закон имели обычаи, поэтому в документе были закреплены положения о кровной мести.

Во-вторых, этому способствовала и новая религия: согласно Библии, «Кто прольёт кровь человеческую, того кровь прольётся рукою человека: ибо человек создан по образу Божию» (Бытие 9: 6).

Важно отметить, что казнь тогда не была закреплена как юридическая норма, а осуществлялась в качестве одного из видов кровной мести и допускалась как частная инициатива.

Со временем государственные образования, в состав которых входила нынешняя территория Белоруссии, стали всё больше вмешиваться в наказание преступников и всячески пресекать самовольную кровную месть.

Возмездие стало носить публичный характер.

Так, в 1468 году был принят Судебник литовского князя Казимира, который закреплял данный вид наказания за шесть преступлений, в том числе за кражу в среднем и крупном размере.

Наказание смертью нашло себе место и в знаменитых литовских статутах. Притом, если в первом документе, датированном 1529 годом, оно было предусмотрено лишь за особо опасные преступления в виде государственных убийств, то во втором статуте 1566 года количество преступлений, за которые можно лишиться жизни, возросло в три раза.

Последний статут 1588 года стал и вовсе самым суровым: по сравнению с первым количество преступлений, за которые казнили, увеличилось в пять раз, а форма казни стала разнообразнее (четвертование, отсечение головы, посажение на кол).

Именно этот статут действовал на белорусской территории вплоть до вхождения в состав Российской Империи в 1772, 1793 и 1795 годах.

При царе исключительная мера наказания также применялась, была закреплена сперва в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных, а после в Уголовном уложении.

Впервые в истории Беларуси смертную казнь отменили лишь после Февральской Революции 1917 года, однако спустя несколько месяцев её всё же вернули в законодательство Российской Республики.

Данный вид наказания применялся практически на протяжении всего советского времени. Было три попытки её отменить (1917, 1920 и 1947 гг.), однако все они не увенчались успехом, и спустя короткое время партия решила всё же вернуть казнь в систему наказаний.

Сегодня ситуация практически не изменилась. После обретения независимости Минск начал постепенное сужение применения расстрелов, однако статья 24 Конституции Республики Беларусь (РБ) закрепляет следующее:

«Смертная казнь до её отмены может применяться в соответствии с законом, как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления и только согласно приговору суда».

Как видно, данный вид наказания уходит корнями в глубокое тысячелетнее прошлое, и на протяжении многих веков белорусский народ пронёс его до наших дней. Ни одна из попыток его отмены не увенчалась успехом.

Общественное мнение в пользу смертной казни и давление Запада

Отношение к смертной казни как к неотъемлемому виду наказания убийц и террористов было выражено и во время Республиканского референдума 1996 года, один из вопросов которого был посвящён отмене данного вида наказания. Абсолютное большинство (80,44%) высказались за сохранение данного вида наказания. До сих пор белорусы не оставляют права на жизнь законченным рецидивистам, жестоким убийцам.

Благодаря этому действующий Уголовный Кодекс Республики Беларусь закрепляет смертную казнь в качестве наказания за 14 преступлений, в том числе за убийство с отягчающими обстоятельствами.

Согласно статистике, за последние годы число казнённых резко сократилось. Если в 1998 году были лишены жизни 47 человек, то с 2000-го по настоящее время не более десяти в год.

Наибольший резонанс в Беларуси и за рубежом вызвал приговор двум гражданам — Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву, которым было вынесено обвинение в резонансном теракте в минском метрополитене.

Источник: https://4esnok.by/mneniya/smertnaya-kazn-v-belarusi/

Смертная казнь в Беларуси в фактах и цифрах

Смертная казнь в беларуси статистика. Отменят ли в белоруссии казнь

Беларусь – единственное государство в Европе и СНГ, в котором применяется смертная казнь. Это наказание назначается за особо тяжкие деяния против жизни при отягчающих обстоятельствах и приводится в исполнение через расстрел.

Смертная казнь в Беларуси: статистика

С 1999 года число приговоров постепенно сокращается. В 2015 г. эта мера была вменена как минимум двум людям. Однако состоялась только одна смертная казнь. В Беларуси статистика особо тяжких деяний более чем скромная.

Тем не менее применение высшей меры вызывает общественный резонанс. В январе 2015 г. были введены в действие поправки к УК.

В них указано, что если субъект заключил досудебное соглашение со следственными органами и оказал помощь при раскрытии преступления, ему не может назначаться смертная казнь.

В Республике Беларусь статистика вынесенных приговоров указывает на то, что суды все же не стремятся в обязательном порядке применить высшую меру. Особо опасные для общества субъекты приговариваются в основном к пожизненному заключению. Последняя смертная казнь в Беларуси состоялась в 2016 г.

Олег Алкаев

Этот человек не понаслышке знает, как производится смертная казнь в Беларуси. В 90-е годы Олег Алкаев работал в должности начальника в минском СИЗО №1. В этом изоляторе содержатся лица, приговоренные к высшей мере. О том, как осуществляется смертная казнь в Беларуси, Алкаев рассказал в своей книге. Название ее говорящее – “Расстрельная команда”.

Приговоры приводят в исполнение сотрудники СИЗО № 1. В качестве руководителя “команды” выступает начальник учреждения. Технология приведения в исполнение приговора формально засекречена. Однако тайной эта процедура уже фактически не является, поскольку подробно описана Алкаевым. Стоит отметить, что бывший начальник СИЗО бежал на Запад, получил убежище в Германии.

Далее в статье будут приведены некоторые выдержки из книги Алкаева.

Она имеет официальное наименование: “Спецгруппа по приведению в исполнение смертного приговора”. Эта формулировка содержится в инструкции МВД, регулирующей проведение процедуры. В этом же документе определяется персональный и количественный состав группы.

Инструкция устанавливает объем задач, которые ставятся перед сотрудниками. Группа, которую возглавлял Алкаев, включала в себя 13 человек. Кроме непосредственных исполнителей, в нее входили представитель МВД и врач. Обязанности последнего состояли в констатации смерти.

На представителя МВД возлагались контрольно-регистрационные функции. В качестве ключевого надзорного органа выступал прокурор, который назначался Генпрокурором Республики. Именно он выступает в качестве главного должностного лица, контролирующего отправление правосудия строго в соответствии с законодательством.

Прокурор не является непосредственным членом группы. Остальные сотрудники назначаются руководителем и утверждаются МВД.

Распределение обязанностей

Оно осуществляется руководителем группы. Начальник СИЗО выбирает не меньше 2-х исполнителей и не меньше 3-х водителей. Алкаев в своей книге пишет, что стремился включить в свою группу “универсальных” сотрудников.

По его мнению, каждый служащий должен был способен выполнить любые задачи, поставленные руководителем, в том числе непосредственно привести приговор в исполнение. В группу зачислялись физически крепкие сотрудники мужского пола, с крепкими нервами.

В ее составе присутствовали, как правило, работники СИЗО. Но в некоторых случаях допускалось привлечение сторонних граждан. В рабочее время члены группы выполняли свои привычные обязанности. По сигналу начальника они незамедлительно прибывали в пункт сбора.

Вызов происходил так, чтобы отсутствие сотрудника на рабочем месте было естественным и не вызывающим подозрения. На сбор служащие прибывали с табельным оружием.

После постановки задач на сборе часть служащих доставлялась на специальном транспорте в пункт приведения приговора в исполнение. Там они подготавливали место для принятия осужденных. Другие члены группы возвращались в СИЗО.

По полученным от начальника учреждения документам они организовывали выход осужденных из камер, посадку в машину, перевозку к пункту исполнения наказания. Этот момент считался во всей процедуре самым ответственным.

При транспортировке по городу приговоренных могло произойти нападение на автомобили с целью освобождения осужденных. В этой связи начальник объявлял время погрузки и маршрут непосредственно перед проведением мероприятия.

При этом информация передавалась только устно и только тем сотрудникам, которые будут задействованы в этой операции. Параллельно предпринимались меры для обеспечения шифровки пути движения конвоя. В случае нападения на конвой сотрудники СИЗО имеют право покинуть машину только после расстрела всех осужденных.

Последние минуты жизни

После доставки приговоренных на место исполнения наказания их помещают под усиленную охрану. До вызова осужденные находятся в специальной камере. После завершения подготовки в соседнем с ней помещении располагаются прокурор, начальник группы и представитель МВД. Они садятся на свои места за стол, на котором находятся личные дела приговоренных.

Руководитель называет фамилию, и сотрудники приводят первого человека. По инструкции, прокурор задает ему несколько вопросов, уточняя данные. Это делается для того, чтобы убедиться, что перед ним действительно осужденный, приговоренный к расстрелу. Далее прокурор объявляет, что ходатайство гражданина о помиловании, поданное на имя президента, отклонено, и наказание будет исполнено.

В этот момент, как рассказывает Алкаев, осужденные находятся в состоянии почти полного безумия. Большинство из них не понимает, что происходит, и не думает о том, что сейчас все закончится. После объявления прокурора об исполнении наказания руководитель группы дает команду подчиненным. Приговоренному завязывают глаза. Это нужно, чтобы он не мог ориентироваться в пространстве.

После этого его уводят в соседнее помещение, в котором уже стоит исполнитель.

Смертная казнь в Беларуси

Как происходит расстрел? По сигналу исполнителя осужденного ставят на колени перед щитом-пулеуловителем. Исполнитель стреляет в затылок приговоренного. Смерть человека наступает практически мгновенно.

Вся процедура от момента объявления об отказе в помиловании до непосредственного приведения приговора в исполнение продолжается не больше двух минут. Как отмечает Алкаев, осужденные не соображают, что происходит с ними. Смерть наступает внезапно.

После объявления об отказе в помиловании, вероятно, как говорит автор, люди еще надеются, что еще некоторое время у них есть, день, час или хотя бы пять минут.

Особые осужденные

За время работы Алкаева начальником СИЗО и руководителем спецгруппы в исполнение было приведено 134 приговора.

Как отмечает автор, только четверо из них понимали, что через несколько секунд наступит смерть, и ушли из жизни в более-менее нормальном состоянии.

При этом пишет Алкаев, складывалось впечатление, что они верили в Бога. Это были люди, которые не просто читали Библию. Они выглядели как истинно верующие.

Завершающий этап

Что происходит после того, как состоялась смертная казнь? В Беларуси действует специальная инструкция для сотрудников, участвующих в процедуре расстрела. Врач констатирует биологическую смерть человека. Руководитель спецгруппы, медик и прокурор должны подписать акт о приведении наказания в исполнение.

Как правило, бумага заранее подготовлена. Этот акт выступает как основной отчетный и учетный документ. На его основании оформляются справки для суда, который вынес приговор, органа ЗАГС для оформления св-ва о смерти.

Акт о приведении наказания в исполнение вместе с документом о захоронении и прочими бумагами подшивается к материалам дела, затем передается в архив МВД.

Дополнительно

Как правило, пишет Алкаев, количество приговоренных составляет 3-5 человек. Однако бывало и так, что на расстрел привозили только одного осужденного. Количество людей зависит от интенсивности работы Комиссии по помилованиям. После расстрела тела упаковывают в мешки и осуществляют захоронение. Места погребения сохраняются втайне.

Личное отношение автора к работе

Алкаев пишет о том, что испытывал отвращение к процедуре исполнения приговора. Более того, он указывает, что такое же отношение было и у остальных членов группы. Служащие, которые в процессе расстрела проявляли восторженные эмоции, незамедлительно выводились из состава “команды”. В целом члены группы в обычной жизни вполне мирные люди.

По мнению Алкаева, они все достойны уважения, поскольку выполняют неблагодарную, черновую работу, рискуя при этом авторитетом, общественным статусом, приобретением клейма “палач”. Многие из членов группы не способны даже ругаться в быту. Однако полученный приказ они исполняют до конца. При этом никто, даже родственники не могут знать о том, чем они занимаются.

Исполнители приговоров обязаны молчать.

Нормативная база

В Основном законе страны указано, что смертная казнь в Беларуси может применяться только как исключительная мера. При этом субъект может быть помилован президентом. В таком случае высшая мера заменяется на пожизненное пребывание в тюрьме. За что дают смертную казнь в Беларуси? Преступления, за которые устанавливается высшая мера, определены УК. Среди них:

  1. Развязывание агрессивной войны или ее ведение.
  2. Убийство иностранного представителя с целью провокации осложнений международной обстановки.
  3. Геноцид.
  4. Международный терроризм.
  5. Убийство малолетних, престарелых, беременных женщин, совершенные с особой жестокостью, сопровождавшееся изнасилованием и прочими тяжкими деяниями.
  6. Государственная измена, сопряженная с умышленным лишением жизни.
  7. Убийство служащих правоохранительных органов.

Это далеко не все, за что в Беларуси предусмотрена смертная казнь.

Исключения

Смертная казнь в Беларуси не назначается:

  1. Несовершеннолетним гражданам.
  2. Женщинам.
  3. Мужчинам, возраст которых к дате постановления приговора составляет 65 лет.

Помилование

Как выше было сказано, смертная казнь в Беларуси может заменяться пожизненным пребыванием в тюрьме. Правом помиловать осужденного обладает только президент. В УПК (176 статья) установлен еще один случай, когда назначенный приговор не приводится в исполнение.

Смертная казнь не производится при установлении психического заболевания (расстройства), лишающего приговоренного возможности понимать свое поведение и руководить своими действиями. Как указал А. Лукашенко, за время своего президентства он помиловал одного осужденного.

Реакция общественности

В ноябре 1996-го стране был проведен референдум. Гражданам задавался вопрос – нужна ли смертная казнь в Беларуси? За и против высказалось разное количество респондентов. При этом за сохранение этого наказания высказалось более 80% опрошенных. Против такого приговора оказалось около 18%.

С 1992-го государство является участником Факультативного протокола, который позволяет специальному Комитету ООН принимать к рассмотрению заявления и жалобы лиц, приговоренных к высшей мере. Этот орган при поступлении обращения вправе направить белорусским властям запрос на отсрочку приговора.

Однако, по словам представителей Комитета, наказания приводятся в исполнение даже по жалобам, которые находятся на рассмотрении. Так, в 2014 г. было казнено двое человек, направивших заявление. При этом Комитет по их жалобам просил отложить исполнение. В октябре 2015 г. он постановил, что расстрел гражданина Юзепчука (произошедший в 2010 г.

) нарушило его право на жизнь. Более того, представители Комитета указали, что признательные показания от убитого были получены под пытками, а судебный процесс, по окончании которого был вынесен приговор, проходил в нарушение принципов беспристрастности и независимости. В 2015 г. власти согласились провести общественную кампанию, связанную с отменой высшей меры.

Однако правительство отвергло рекомендации Комитета ООН ввести мораторий на смертную казнь. В Беларуси родственникам запрещено посещать приговоренных к расстрелу перед исполнением наказания. Не допускается также выдача тел близким для погребения. Между тем практически во всех странах мира смертная казнь отменена.

В таких государствах высшей мерой считается пожизненное заключение. Беларусь придерживается давно установившегося порядка. В ближайшее время, по всей видимости, отношение власти к применению высшей меры не изменится.

Источник: https://FB.ru/article/289375/smertnaya-kazn-v-belarusi-v-faktah-i-tsifrah

В белоруссии снова казнили человека. когда страна откажется от высшей меры наказания?

Смертная казнь в беларуси статистика. Отменят ли в белоруссии казнь

В Белоруссии казнили человека. Исключительную меру наказания применили в отношении 44-летнего Александра Жильникова. Его осудили за убийство трех человек. Об этом сообщил правозащитный центр «Весна».

Жертвами преступника стали парень и девушка. В декабре 2015 года он расправился с парой за символическую сумму в два миллиона белорусских рублей (около шести тысяч российских рублей). Заказчицей оказалась жительница Минска — она хотела вернуть бывшего парня, устранив соперницу.

Женщина договорилась с Александром Жильниковым и Вячеславом Сухарко о том, что те «отправят» нынешнюю возлюбленную молодого человека в больницу. Преступники выпили перед «делом» и направились в квартиру пары. В итоге — убили обоих. За день до случившегося мужчины также расправились с другим молодым человеком. Тот хранил дома десять тысяч долларов.

Источник фото: РИА Новости.

Вячеслав Сухарко — подельник Жильникова — на суде полностью признал вину. Сейчас он ожидает своей очереди в камере смертников. Сам Жильников перед казнью обвинил во всем соучастника.

Два года назад напарников приговорили к пожизненному заключению. Однако Верховный суд отправил дело на пересмотр и назначил им казнь. Женщину-заказчицу приговорили к 12 годам лишения свободы.

Страна смертников

Белоруссия — единственная страна в Европе и СНГ, которая до сих пор применяет смертную казнь. За почти 30 лет к высшей мере наказания там приговорили 400 человек. Правозащитники давно призывают Минск отказаться от высшей меры. Почему же ситуация не меняется?

Одна из причин — это разница в менталитете, полагает политолог из Германии Александр Рар. Власти Белоруссии предпочитают учитывать в первую очередь мнение населения, а не только мораль других стран.

Я не говорю, что Белоруссия отсталая страна в этом отношении. Но если народ считает, что таким образом можно нести справедливость, и каким-то образом удовлетворить запросы пострадавших…это может быть определенным аргументом

Именно общественным запросом на такую меру наказания можно объяснить наличие смертной казни в других государствах. Белоруссия — не единственное государство, применяющее казнь за преступления. Политолог уверен, что в каких-то государствах этот вид наказания все же будет оставаться.

Источник фото: РИА Новости.

Собеседник «360» привел в пример Китай, Саудовскую Аравию и Иран. Кроме того, применяется высшая мера и в некоторых странах Юго-Восточной Азии — например, за наркотики.

«Европейский гуманизм прекрасен. Я двумя руками за него. Но в мире есть и другие примеры. Пока США как лидер Запада все еще казнит людей, трудно такой стране, как Белоруссия тыкать в нос этим нарушением прав человека», — заявил Рар «360».

Вопрос гуманности

Вопрос гуманного наказания — сложен и щекотлив, считает правозащитник Александр Ионов. В разговоре с «360» он отметил, что общался с осужденными пожизненно. Гуманнее ли это, чем казнь? Заключенные так не считают.

Я разговаривал с несколькими людьми, осужденными пожизненно, они потом отправились в колонии на север. Они говорили, что лучше бы их убили

Александр Ионовправозащитник.

Негуманность смертной казни в том, что после нее ничего нельзя изменить. Правозащитник рассказал, что были и случаи в США, когда заменяли смертную казнь на пожизненное, благодаря адвокатам. Было и два эпизода, когда людей отпускали за недоказанностью улик. А если бы по отношению к ним применили высшую меру наказания, ситуацию было бы невозможно исправить.

Есть и другая крайность, напоминает Рар. Это излишне гуманные наказания для осужденных за особо тяжкие дела.

«Начинаешь задумываться о справедливости системы, когда убивший 77 человек норвежский националист Андерс Брейвик получает 21 год заключения в тюрьме с возможностью неограниченного продления срока вместо смертной казни», — отметил политолог.

Брейвик уже отсидел внушительную часть срока, по окончании которого, скорее всего, выйдет на свободу.

Отменят ли казнь в Белоруссии?

По мнению Ионова, рассчитывать на запрет смертной казни в Белоруссии можно только в случае смены власти. И только если Белоруссия станет более интегрирована в европейское правовое пространство. Тогда с точки зрения законодательства она станет ближе и к России, уверен правозащитник.

Наличие смертной казни в Белоруссии говорит о том, что людям, которые готовы преступить закон, может не поздоровиться. Ведь есть еще вещи связанные с халатностью, коррупцией, это не только убийцы. Так считает Ионов.

Я думаю, что есть все-таки аспект политического влияния, сдерживание ряда лиц, имеющих ту или иную власть у себя.

Александр Ионов правозащитник.

Число казней во всем мире за прошедший год сократилось почти на треть. Это наименьшее количество случае высшей меры за последнее десятилетие. Такую информацию опубликовали Amnesty International в докладе о применении смертной казни в 2018 году. Если в 2017 году в мире зафиксировано 993 казни, то в прошлом 2018 году их было уже 690.

В статистику включили данные об известных казнях по всему миру, кроме Китая. Там информация о таких приговорах является государственной тайной.

Число казней в Иране, где смертная казнь применяется довольно часто, уменьшилось на невероятные 50% после изменений в закон о борьбе с наркотиками. Сократилось число подобных приговоров и в Ираке, Пакистане, Сомали.

Резкое сокращение общего числа казней в мире доказывает, что даже страны, от которых этого меньше всего ждешь, начинают менять свои подходы и понимать, что смертная казнь — это не решение проблемы

Куми Найдугенеральный секретарь Amnesty International.

При этом возобновились смертные казни в Таиланде, а Шри-Ланка угрожала последовать его примеру. В некоторых странах число казней выросло, среди них: Япония, Сингапур, США, Южный Судан и обсуждаемая сегодня Белоруссия.

Источник: https://360tv.ru/news/mir/v-belorussii-snova-kaznili-cheloveka/

Juristorr
Добавить комментарий